Las "vergüenzas" de Fernández de la Vega y Narbona, al aire
Creía el Gobierno que el Comité de Expertos que contrató iba a dedicarse a vitorear su decisión de derogar el PHN. Creía María Teresa Fernández de la Vega que, cual mamporreros, los "sabios" a sueldo de su Gobierno iban a respaldar la disparatada alternativa al trasvase del Ebro en forma de plantas desalinizadoras. Creía Cristina Narbona, tan repudiada ella en la Comunidad Valenciana, que su Plan AGUA era la bicoca y solución a todos los males de la sequía. Creía José Luis Rodríguez Zapatero que podía mantener la mentira de que llegaría el agua a tierras levantinas antes de lo contemplando en el eliminado PHN…
… Pero, miren ustedes por dónde, creían todos mal. Los expertos, su Comité de Expertos, le han salido rana al Gobierno, y como no hay agua para la subsistencia de las ranas, pues eso: que han puesto encima de la mesa un informe demoledor que no viene más que a denunciar las mentiras del Gobierno sobre el Plan AGUA y a herir de muerte a las publicitadas plantas desalinizadoras, tan cacareadas desde instancias gubernamentales como la solución real y única a la sequía. Pues no, además de no ser apropiadas, son caras. Para rematar, los expertos no ven con malos ojos los trasvases.
Y es que este Comité –a sueldo del Ministerio de Medio Ambiente- no ha hecho más que rubricar de manera científica lo que ya había dictaminado el sentido común. ¿Para qué dejar perder en el mar agua dulce y luego desalarla? Así que, de sopetón, han dado la razón a Francisco Camps,RamónLuis Valcárcel, Mariano Rajoy, Esteban González Pons, Eduardo Zaplana, José María Aznar… y a todos los miembros del PP que siempre defendieron la teoría de la solidaridad territorial a la hora de poner freno a la endémica sequía, es decir, que siempre apostaron por el trasvase de agua del Ebro.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
COMENTARIOS
martes, 05 de febrero de 2008
yadecia yo
Ya decia yo que olía mal por aquí y es que no me extraña ya que estas tienen las vergüenzas al aire ... Menuda peste echan ambas dos...
# Publicado por: cesar
sábado, 26 de enero de 2008
Es el unico gobierno con una política moderna
Yo he leido el informe completo y el punto 17 dice que la desalación es apropiada para regiones como murcia (donde el agua es escasa) y para usos que puedan amortizarlo (léase abastecimientos, desarrolllo turistico, etc); Además me reconforta que el ministerio no "compre" a los expertos, qu sean independientes..y más me reconforta que además tome nota de las recomendaciones; el informe hace mención a la necesidad de impulsar la reutilización planificada y recientemente, a inicios de enero, han aprobado un decreto para impulsarla; Creo que es el primer gobierno que tiene una política moderna en el tema del agua, no solamente basada en la desalación sino también en la modernización y en el ahorro...
# Publicado por: sara carrion
(valencia)
viernes, 25 de enero de 2008
A por el agua
Yo que quede que desde el principio estoy a favor del PHN. Escribo desde Navarra y por ello estoy muy mentalizado por ello ya que esta impresentable ministra Narbona estuvo aqui luchando para que no se hiciera el pantano de Itoiz. Gracias a el se ha puesto en marcha en Navarra un plan de regadios y suministro de agua a una población importante que se ha beneficiado con ello. El agua un bien de incalculable valor en Navarra gracias a Dios la tenemos en abundancia. Estos progres de sociatas, sobre todo por ir en contra de los peperos anularon el PNH que tanto beneficiaba al Levante español, en igual medida a los de derechas y de izquierdas. Pero son asi de necios y de bajos de miras, una población tan importante como la región levantina no puede estar escasa de agua, la solución estaba cantada y no era precisamente las desaladoras.
Ahora ha llegado el momento de darles su merecido en las urnas asi que los levantinos teneis que hacerlo por vuestro bien y el de toda España, yo desde Navarra y el agua que no necesitamos la prefiero para Levante que para Cataluña.
# Publicado por: querejeta
(Pamplona)
viernes, 25 de enero de 2008
El PHN
Cuando se elaboró el PHN, un funcionario del gobierno de entonces pidió a los hidrólogos de la Organización Meteorológica Mundial un dictamen técnico sobre el plan. Uno de esos expertos es un valenciano, que posteriormente regresó de Ginebra a su tierra. Pues bien, el informe fue muy favorable al plan hidrológico y, por cierto, contenía una descalificación del recurso a las desalinizadoras. Más claro, ya en esos tiempos...
# Publicado por: Lavinia
(Madrid)
jueves, 24 de enero de 2008
alucinado
¿Por qué no adornas tus alucinaciones con un ribete de rigor? ¿De donde sacas tan peregrinas informaciones? Si se trata de competir en falacias con los sabios del PP, vale. Es una forma de la lucha en barro. Pero me temo que es querencia tuya.
# Publicado por: angel
(sevilla)
AÑADIR UN COMENTARIO
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter
divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier
persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los
reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
RSS
