Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
El Semanal Digital
31 julio 2014. Actualizado 09:09Director: Antonio M. Beaumont
Ir a la portada       España       Mundo       Economía       Motor       Medios       Deportes separador     Blogs       Reportajes separador Ir a Chismógrafo
   Galería de fotos · Hemeroteca · RSS · El tiempo · Traductor · Callejero · Seguros · Casas
  Buscar  
Síguenos Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter
Desde Levante
24 de diciembre de 2011   Sígueme Imprimir este artículo Enviar a un amigo Aumentar texto Reducir texto Compartir: Acceder al RSS Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé Enviar a Digg Enviar a MySpace
DESDE LEVANTE
Algunas razones que hacen dudar del juicio a Camps
Son realidades que habitualmente no se cuentan cuando se informa de la llamada "causa de los trajes". Ahora les damos algunos detalles que no dejan bien parado al proceso.
JUZGADOS
Ricardo Costa y Francisco Camps se enfrentan al juicio que el TSJCV ha abierto por la "causa de los trajes".
La "causa de los trajes" tiene unas singularidades que la han convertido en un proceso cuanto menos atípico y desde luego con muchas dudas sobre su imparcialidad. En lo relacionado con el delito, a Francisco Camps y Ricardo Costa se les acusa de "cohecho pasivo impropio", previsto en el artículo 426 del Código Penal de 1995 y castigado con una simple multa, sin ni siquiera conllevar la inhabilitación para cargo público. El delito cohecho pasivo impropio se produce cuando un funcionario o autoridad "admite dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función", sin ninguna contrapartida por su parte al que le hace el regalo. Al acusarle sólo de cohecho pasivo impropio el juez instructor, Juan Climent, ya reconoce que Camps o Costa no tomaron ninguna decisión, ni legal ni ilegal, a favor de Álvaro Pérez "El Bigotes" y sus empresas relacionadas con la bautizada "trama Gürtel".

La acusación tiene importantes "peros" y no esconde su parcialidad. La ejercen el PSOE y las fiscales que dependían del Gobierno socialista. Baltasar Garzón, que empezó a instruir el caso, fue candidato del PSOE por Madrid y está siendo juzgado por prevaricación cometida en este caso al privar del derecho de defensa a varios acusados. El entonces ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo tuvo que dimitir por descubrirse que se había reunido con el juez, la fiscalía y policía judicial al inicio del proceso. El TSJCV archivó la denuncia porque no apreciaba delito, pero María Teresa Fernández de la Vega, entonces vicepresidenta, ordenó públicamente a la fiscalía que recurriera. El Supremo reabrió el caso porque no compartía el argumento jurídico del TSJCV. Curiosamente, poco después, archivó la acusación contra José Bono porque un constructor, que había trabajado para la Junta de Castilla-La Mancha cuando él era presidente, le hizo gratis las obras de su casa. El motivo para archivarlo fue que el constructor era amigo del entonces presidente del Congreso.

Tras todo esto, Camps se ha sometido al juicio voluntariamente y, como dice, para demostrar su inocencia. Una vez dimitido, si Camps fuese culpable le habría sido infinitamente más fácil y cómodo pagar la multa ahorrándose el juicio. Pero de nuevo, su profunda conciencia de ser inocente le movió a decidir someterse a todas las penalidades de un juicio con jurado y abierto a todos los medios de comunicación. Como ya ha contado El Semanal Digital, el juez Juan Climent que ahora juzga a Camps no es juez de carrera: es un ex alto cargo socialista propuesto por el PSOE para ser nombrado magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Además, fue Secretario General de Presidencia del socialista, Joan Lerma. El juez permitió que una candidata del PSOE formara parte de la lista del jurado, aunque finalmente no fue elegida.

Sólo esta última fase de un proceso que dura ya tres años, el juicio con jurado, está costando mil veces más que los supuestos regalos. Conviene recordar algo que no se está cumpliendo en este proceso contra Camps y Costa: en Justicia es la acusación la que debe dar pruebas incontestables de la culpabilidad del acusado. Es un derecho fundamental que el acusado es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Por tanto no es el acusado quien debe demostrar su inocencia sino la acusación demostrar su culpabilidad. El sastre José Tomás primero declaró hasta en tres ocasiones que Camps se pagaba los trajes, y de manera sorprendente, cambio su declaración. Isabel Jordán, la contable de Correa, ha reconocido que la acusación a Camps que hizo no era cierta y que lo dijo en un momento de tensión, pero ahora se desmiente. Los presuntos cabecillas de la trama Gürtel, sin saber que estaban siendo grabados, manifiestan varias veces que no pagaron nunca trajes a Camps.

Lo que tiene que demostrar la acusación, es que haya unos trajes que fueron "regalados en consideración a su función pública". Es decir, que no haya ninguna posibilidad de que fueran pagados en metálico y que, en ese caso, fueran regalados en consideración a su función de presidente. La acusación se sustenta en unas facturas y albaranes donde figura el nombre de Camps pero que se ha demostrado que son falsas. La acusación intenta hacer creer que aunque son falsas en su concepto y en su importe, son verdaderas en el nombre del cliente. La acusación se sustenta también en el testimonio de Tomás. El mismo día que le despidieron por hacer facturas falsas fue a la policía para cambiar su versión y acusar a Camps. Desde entonces mantiene presencia continua en los medios y una columna en VanityFair llamada "el sastre de Camps". Camps niega que se haya hecho algunas de las prendas que se le achacan, pero nunca ha negado que se hiciera algunos trajes.

IR ARRIBA
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
en twitter
COMENTARIOS
martes, 10 de enero de 2012

amiguitos

si es verdad que los supuestos trajes se los regaló un amigo del alma, deberían aplicar la doctrina del Tribunal Supremo que archivó el caso de Bono considerando que los regalos a este-muchisimo mas costosos- se le hicieron por amistad. Por cierto, donde esta el cuerpo del delito, o sea los trajes? alguien los ha encontrado e identificado entre las pertenencias de Camps? primero dicen que son trajes, luego que son americanas, corbatas y zapatos, lo siguiente será que eran vestidos de lagarterana...Nunca se ha visto porceso mas cutre

# Publicado por: calixto
martes, 10 de enero de 2012

se rifan puestos de juez

ejercen como jueces individuos nombrados a dedo que no son jueces de carrera empezando porque ni han hecho las oposiciones, asi entre estos no jueces o seudojueces tenemos a Climent, el que dirige el juicio de los trajes, que ocupó cargo politico en la CA Valenciana cuando la gobernaba el PSOE. Por consiguiente, qué vamos a esperar cuando la gente de a pie se mete a opinar sobre procesos judiciales si ni siquiera al juez se le exige preparacion

# Publicado por: justicieros
lunes, 26 de diciembre de 2011

Yo condeno la corrupción sea quien sea el corrupto ¿tú?

Por otra parte ¿a qué partido defiendo? Mira, el intentar insultar es carecer de argumentos. Por otra parte a mi si sale inocente bien,si sale culpable bien tmbién ¿pero si sale culpable entonces admitirás que defiendes la corrupción? Yo personalmente la condeno sea de socialistas,de comunistas, de derechas,de centro ¿Y tú?

# Publicado por: trapatroles
lunes, 26 de diciembre de 2011

sobre documentados e indocumentados

¿Y Camps aceptó la pena que pedía la acusación? Parece que quien no está documentado eres tú.

# Publicado por: trapatroles
lunes, 26 de diciembre de 2011

el amigo del alma y el marrón dejado....

Ya lo de menos son los trajecitos que supuestamente le regalaba su amigo del alma, el gran problema es la deuda millonaria que ha dejado Camps en la Comunidad Valenciana. Menudo marrón le ha dejado a Alberto Fabra, que en primer lugar tiene que tirar a cientos de empleados de Canal 9 y de empresas públicas que son un desastre y terminar de una vez con la corrupción en la Comunidad.

# Publicado por: Lorenzo Mora
domingo, 25 de diciembre de 2011

Manipular la justicia

Hay un principio en Justicia que dice: Es mil veces preferible que un delincuente esté en libertad a que se manipule la justicia para inculpar a un inocente. Independientemente de que el Sr. Camps sea declarado culpable o inocente, todo este asunto apesta a manipulación socialista. Es una forma de hacer política propia de políticos incompetentes. Y lo peor de todo es un juez que se ha prestado a ese juego electoralista. Un juez que será juzgado por presuntas irregularidades en este caso y que ha recusado a cinco magistrados del Supremo que le habían de juzgar alegando enemistad manifiesta porque entiende que no son de su ideología. A él no le pueden recusar pero él puede hacer política desde su juzgado. Estas actuaciones han de aclararse porque han hecho un daño incalculable a la justicia. Que tomen nota los nuevos responsables de Justicia.

# Publicado por: baluart
domingo, 25 de diciembre de 2011

Documentarse un poco

estudia un poco trapatroles: Hay que documentarse antes de intentar defender a un paritdo porque si. Asi que ¿es una nueva figura penal? Busca en google mismo La conformidad en derecho penal español y sal de tu ignorancia. Te hago un resumen: No es necesario ir a juicio si aceptas la pena solicitada pòr la acusacion

# Publicado por: Agel
domingo, 25 de diciembre de 2011

Verguenza!

Hasta el ultimo momento estos ridículos tienen que dar la nota por dos partes; la primera por que no dejan de joder a Camps cuando está todo zanjado, asi lo vemos la mayoría de los Españoles basta ya que Camps es inocente ridículos!!! y la segunda es qué grado de fiabilidad va a dar la Justicia cuando los socialistas se han dedicado a señalar con el dedo a los que ahora son Jueces, Magistrados y Fiscales que no son de formación si no que ocupaban algún cargo. De ahí viene toda esta falsa. Pero mira por donde la palabra socialista existió una vez allá en el pasado y que ahora en el presente será el PP quien recoja toda esta basura y la ponga en su lugar donde debe estar en el vertedero.

# Publicado por: Pablito
domingo, 25 de diciembre de 2011

¡Hombre, Trapatrolas! Hacía ya tiempo que no se te veía por aquí, al menos no con ...

... el seudónimo favorito. Sinceramente, no sé como aún tienes ganas de defender a un partido, el tuyo, que siempre acaba poniéndonos a los españoles al borde del abismo, con las cifras más escandalosas del paro, con una corrupción galopante, con cientos de miles de familias en la ruina y la nación deshecha.

# Publicado por: prior
domingo, 25 de diciembre de 2011

De siempre, las empresas hacían regalos, -los regalos de empresa-, a aquellos funcionarios ...

... con los que habían tenido trato su personal, durante todo el año. Es más, es frecuente, en las obras de construcción, que los constratistas inviten a comidas a los ingenieros de la Administración, sin que a nadie se le ocurra suponer que eso representa un cohecho impropio. No sé si este proceso, claramente político, tendrá una sentencia culpatoria contra Camps y Costa, pero lo que sí tengo claro es que la presunción de inocencia se la están pasando por el forro. En un proceso penal, la carga de la prueba recae siempre en quien acusa. En este caso es el corrupsoe y las fiscales a su servicio quienes tendrán que demostrar que Camps y Costa no se pagaron los supuestos regalos y, por lo declarado hasta ahora, no consta en absoluto que eso fuese cierto.

# Publicado por: prior
domingo, 25 de diciembre de 2011

el 3

Cuando los empresarios quieran, pueden empezar a contr cuanto tenían que pagar a la Generalidad Valenciana por adjudicacion de obras. No digan tonterias por favor. Miren a la cara de este santo y preguntenle...

# Publicado por: Lostrego
domingo, 25 de diciembre de 2011

Una nueva figura penal: someterse voluntariamente a un juicio

Vaya,no sabía que existía esa figura penal la de decir señor Juez juzgueme.A ver a uno se le juzga cuando hay presunción de delito,independientemente de que sea inocente o culpable con lo cual no tiene sentido esa afirmación de que se somete voluntariamente.Por otra parte recordemos cuando el PP elogiaba la figura de Garzón ¿era cómplice entonces de Garzón?.Cierto Garzón se presntó por el PSOE pero como independiente. Por lo demás que alguna gente no se ponga nerviosita si sale culpable pues culpable y si sale inocente pues perfecto también ¿o no?

# Publicado por: Trapatroles
domingo, 25 de diciembre de 2011

La capa que todo lo tapa

Ha sido norma siempre en los gobiernos socialistas inventarle un escándalo a la oposición para desviar la atención sobre los escándalos propiosLo del enriquecimiento sin justificar de bono y los sobornos de pepe el gasolineras es algo que sonrojaría a la mas avezada meretriz pero a ellos les parece algo tan normal, vamos que eso va con el cargo y con la militanciaHasta que la derecha de nuestro país no se sacuda el complejo de ser relacionada con la dictadura los de la izquierda seguirán campando por hípicas y gasolineras sin que nadie les diga que eso es robar

# Publicado por: jesus
  AÑADIR UN COMENTARIO  
  Nombre:  
  E-mail (*):  
  Titulo:  
  Comentario:  
 
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen de su izquierda
 
  * El e-mail nunca será visible  
      
  CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
 


ACCESO DIRECTO
http://www.elsemanaldigital.com/blogs/levante
ARCHIVO
DICIEMBRE 2011

Fabra consolida su poder creando el puente Alicante-Castellón

Los cambios de Fabra: premio a la lealtad y ascenso de la eficacia

El error de cálculo del juez "de los trajes" cuesta mucho dinero

Un testigo clave desmonta el juicio y el juez castiga como en el cole

El juicio a Camps y Costa o el show del "no sastre" y del "no juez"

El falso sastre satisface su vanidad y el juez da la campanada

El PSPV pide a Rajoy los 168 millones que "perdonaba" a Zapatero

Algunas razones que hacen dudar del juicio a Camps

Barberá rompe el hielo: "Me hubiera gustado ver a Pons en el Gobierno"

El desasosiego de los ministros, la lotería del PP y el futuro de Pons

El "poder valenciano" del PP, reducido a la pedrea del segundo escalón

Rajoy defiende a Valencia de los ataques de Compromís

Sexto día: se acaban los cartuchos a la Fiscalía y "chapuza policial"

Alarte sufre en el Comité Nacional al oír las verdades de Romeu

El doble juego del juez Climent que favorece a la Fiscalía

Una semana de juicio da la razón a Camps y desquicia a las fiscales

La incómoda realidad para el juez Climent y el atraco a "El Bigotes"

La hora de Costa: "Nunca Álvaro Pérez me ha regalado un traje"

El juez intransigente, Correa en ambulancia y Camps "el racanillo"

Circo, bochorno, twitter y poco más en la apertura del juicio a Camps

Alarte pide a Fabra que envíe a Camps al "grupo Mixto"

El TSJ rechaza la petición de Camps y el juicio será "televisado"

Terra Mítica ya está únicamente en manos privadas

La CAM dispara un mar de reacciones tanto positivas como negativas

El Banco de España "regala" por un euro la CAM al Sabadell

El juez habilita a la candidata socialista para juzgar a Camps

El TSJ baraja como jurado "contra" Camps a una candidata socialista

La crisis del PSOE de Jorge Alarte, según el PP

Romeu pide juego limpio en la lucha que se avecina contra Alarte

La última ocurrencia de Alborch: feminismo patrimonio de la Humanidad

Ver artículos de otros meses

JULIO 2014 (20 artículos)

JUNIO 2014 (19 artículos)

MAYO 2014 (16 artículos)

ABRIL 2014 (22 artículos)

MARZO 2014 (24 artículos)

FEBRERO 2014 (19 artículos)

ENERO 2014 (13 artículos)

DICIEMBRE 2013 (17 artículos)

NOVIEMBRE 2013 (11 artículos)

OCTUBRE 2013 (12 artículos)

SEPTIEMBRE 2013 (16 artículos)

AGOSTO 2013 (19 artículos)

JULIO 2013 (16 artículos)

JUNIO 2013 (18 artículos)

MAYO 2013 (21 artículos)

ABRIL 2013 (20 artículos)

MARZO 2013 (18 artículos)

FEBRERO 2013 (18 artículos)

ENERO 2013 (18 artículos)

DICIEMBRE 2012 (15 artículos)

NOVIEMBRE 2012 (23 artículos)

OCTUBRE 2012 (22 artículos)

SEPTIEMBRE 2012 (20 artículos)

AGOSTO 2012 (6 artículos)

JULIO 2012 (19 artículos)

JUNIO 2012 (23 artículos)

MAYO 2012 (31 artículos)

ABRIL 2012 (25 artículos)

MARZO 2012 (29 artículos)

FEBRERO 2012 (24 artículos)

ENERO 2012 (30 artículos)

DICIEMBRE 2011 (30 artículos)

NOVIEMBRE 2011 (26 artículos)

OCTUBRE 2011 (26 artículos)

SEPTIEMBRE 2011 (25 artículos)

AGOSTO 2011 (17 artículos)

JULIO 2011 (29 artículos)

JUNIO 2011 (29 artículos)

MAYO 2011 (12 artículos)

ABRIL 2011 (29 artículos)

MARZO 2011 (30 artículos)

FEBRERO 2011 (27 artículos)

ENERO 2011 (31 artículos)

DICIEMBRE 2010 (29 artículos)

NOVIEMBRE 2010 (33 artículos)

OCTUBRE 2010 (28 artículos)

SEPTIEMBRE 2010 (29 artículos)

AGOSTO 2010 (26 artículos)

JULIO 2010 (33 artículos)

JUNIO 2010 (29 artículos)

MAYO 2010 (25 artículos)

ABRIL 2010 (22 artículos)

MARZO 2010 (19 artículos)

FEBRERO 2010 (23 artículos)

ENERO 2010 (15 artículos)

DICIEMBRE 2009 (14 artículos)

NOVIEMBRE 2009 (21 artículos)

OCTUBRE 2009 (24 artículos)

SEPTIEMBRE 2009 (25 artículos)

AGOSTO 2009 (17 artículos)

JULIO 2009 (21 artículos)

JUNIO 2009 (14 artículos)

MAYO 2009 (14 artículos)

ABRIL 2009 (11 artículos)

MARZO 2009 (13 artículos)

FEBRERO 2009 (8 artículos)

ENERO 2009 (12 artículos)

DICIEMBRE 2008 (9 artículos)

NOVIEMBRE 2008 (11 artículos)

OCTUBRE 2008 (12 artículos)

SEPTIEMBRE 2008 (14 artículos)

AGOSTO 2008 (9 artículos)

JULIO 2008 (13 artículos)

JUNIO 2008 (11 artículos)

MAYO 2008 (9 artículos)

ABRIL 2008 (11 artículos)

MARZO 2008 (16 artículos)

FEBRERO 2008 (19 artículos)

ENERO 2008 (12 artículos)

DICIEMBRE 2007 (7 artículos)


PUBLICIDAD

Publicidad / Contactar / Quiénes somos / Estadísticas
Copyright © El Semanal Digital, S.L. ® El Semanal Digital es una marca registrada. Derechos reservados. España. 2006
Oficina central: C/ Sopelana 11, Oficina 201, 28023, Madrid. Teléfono: 91 4585773 - Fax.: 91 3077652
Política de información / Política de privacidad / Aviso legal /  RSS
  Auditado por Comscore