Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
El Semanal Digital
30 julio 2014. Actualizado 00:45Director: Antonio M. Beaumont
Ir a la portada       España       Mundo       Economía       Motor       Medios       Deportes separador     Blogs       Reportajes separador Ir a Chismógrafo
   Galería de fotos · Hemeroteca · RSS · El tiempo · Traductor · Callejero · Seguros · Casas
  Buscar  
Síguenos Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter
Desde Levante
20 de abril de 2011   Sígueme Imprimir este artículo Enviar a un amigo Aumentar texto Reducir texto Compartir: Acceder al RSS Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé Enviar a Digg Enviar a MySpace
DESDE LEVANTE
La Justicia se empeña en acotar las opciones de defensa de Camps
Resulta llamativo que el Tribunal Superior de Justicia rechace todas las peticiones que formula los letrados del presidente de la Generalitat y que buscan un esclarecimiento de los hechos.
EL TSJ, CON FLORS
La sala de lo civil y penal del TSJ respalda al magistrado Flors y rechaza el recurso presentado por la defensa de Francisco Camps.
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha rechazado todas y cada una de las peticiones de la defensa de Francisco Camps en la causa abierta contra el presidente valenciano por el asunto de los trajes y que ya fuera archivado en su momento. Es llamativo que el TSJ no atienda ninguna de las peticiones de la defensa de Camps, todas ellas relacionadas con conversaciones de los cabecillas de la trama Gürtel y que resultan exculpatorias para el presidente valenciano. Así, la sala de lo civil y penal del TSJCV ha rechazado los dos últimos recursos interpuestos por el presidente para que declarara uno de los considerados cabecillas de la trama Gürtel, Cándido Herrero; para saber si las conversaciones intervenidas a otros dos, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, eran las únicas existentes o si constan más y para que se remitieran todas las relativas a Francisco Correa.

La negativa consta en dos autos, del 18 y 19 de abril, del magistrado José Francisco Ceres, que son firmes. De esta forma, se confirman las resoluciones adoptadas en este mismo sentido por el instructor de la causa, José Flors, quien el 4 de abril ya acordó la celebración de la audiencia preliminar prevista en la ley del Jurado para oír a las partes sobre la apertura de juicio oral, una vez se resolvieran por la sala los recursos y cuestiones que hubiera pendientes, por lo que no se había fijado la fecha. En el auto de 19 de abril, la sala rechaza el recurso de apelación contra la decisión del instructor de denegar su petición para que se informara sobre si las conversaciones intervenidas a Crespo Pérez son las únicas existentes o si constan más, que se incluya copia de ellas en DVD si así fuera y que se remitan en mismo formato todas las intervenciones de teléfono realizadas a Correa.

La defensa de Camps alegaba que estas diligencias eran "pertinentes y necesarias" y pedía el conocimiento "íntegro de todas" sin que quedara al exclusivo criterio del instructor la selección de lo "relevante" porque, de lo contrario, se vulneraban las garantías del procedimiento. Al recurso se adhirió la defensa del ex vicepresidente del Consell, Víctor Campos. La sala estima que la escisión del procedimiento inicialmente tramitado en la Audiencia Nacional en otros distintos ante diferentes tribunales, "puede provocar interferencias y algunas disfunciones", aunque cada uno debe tener su propio objeto y cada instructor tiene "plena independencia jurisdiccional". Una vez levantado el secreto, el instructor permitió a las partes el acceso a todas las conversaciones y "desde julio a octubre de 2010 han podido escuchar y seleccionar lo que han estimado pertinente". En este periodo, señala el tribunal, las partes solicitaron "las adiciones que estimaron pertinentes respecto de la selección que en su día realizó el instructor, que fueron admitidas y, en consecuencia se ampliaron", sin que entonces "se solicitaran las diligencias que se pretenden".

Tampoco, según la sala, se desprende "claramente qué hecho concreto se pretende acreditar, además de que, parte de algunas de las conversaciones intervenidas y que figuran en Madrid, fueron declaradas nulas y este tribunal ha confirmado el criterio del instructor de la improcedencia de aportar a esta causa las conversaciones". La defensa de Camps consideraba que esta testifical era "pertinente" para la comprobación de los hechos porque existía una declaración de Crespo que menciona a Herrero "como una de las personas que sabía de la no realización de la conducta" atribuida a Camps. La sala, sin embargo, desestima el recurso al entender que el magistrado instructor "se ha atenido al marco procedimental establecido".

IR ARRIBA
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
en twitter
COMENTARIOS
jueves, 21 de abril de 2011

Pakito que vamos subiendo escalones y ya te queda menso

¿pero no decía pakito que la justicia le daría la razón? Pues nada pakito a juicio y allí veremos si eres inocente o culpable.

# Publicado por: tarariro
jueves, 21 de abril de 2011

Prueba nula

Por este camino de nulidad de prueba ilegalmente obtenida podemos llegar a la situación de buscar esa nulidad por parte de funcionarios públicos interesados o compensados mediante una intervención inadecuada en su obtención.

# Publicado por: carlos


El horario para añadir comentarios es de 7:00 a 00:00



ACCESO DIRECTO
http://www.elsemanaldigital.com/blogs/levante
ARCHIVO
ABRIL 2011

El Gobierno se obceca y alaba las prospecciones petrolíferas

La "otra" Ana Botella culpa a Francisco Camps de la cifra del paro

La Generalitat denunciará al Gobierno por el Fondo de Competitividad

Asunción llevará al Tribunal Constitucional al PSPV de Jorge Alarte

Un magistrado denuncia "irregularidades" en la causa contra Camps

Alarte vuelve a mostrarse frustrado y dice que si gana cerrará Canal 9

La otra "paliza" de Camps a Alarte tiene lugar en las redes sociales

El PSPV quiere debate a la carta y "descubre" al Losantos valenciano

Zapatero "condena" a la Comunidad y el "otro" Camps responde

El PP ya habla claramente de "la cacería" contra Francisco Camps

La Justicia se empeña en acotar las opciones de defensa de Camps

La guerra entre Camps y Ripoll estalla definitivamente en Benidorm

Las encuestas endulzan a Francisco Camps su molesta convalecencia

Desprecio o ignorancia de Bono para con las instituciones valencianas

Rubalcaba "pelotea" en Valencia pensando en las primarias socialistas

La agotadora agenda de Camps le "condenó" al quirófano antes de hora

La Justicia archivó causas contra el PP en 25 pueblos de la Comunidad

Crece el escándalo: una concejala del tránsfuga, denunciada por acoso

El TSJ absuelve a Ángel Luna pero no afirma que sea inocente

La "pasión" del tránsfuga y Pajín le cuesta miles de euros a Benidorm

Las mentiras sobre las listas de Camps que arenga la Fiscalía

El PP valenciano cierra sus listas y no plantea la exclusión de Costa

Ripoll podría repetir en Diputación gracias a una influyente diputada

Camps encumbra a Castedo y deja otros mensajes al cerrar las listas

Escenita socialista para presionar a la Justicia en el juicio a Luna

Zapatero desoye al PSPV y sentencia a chapapote a la costa valenciana

Castedo se apunta su primer gran triunfo en la carrera a la alcaldía

Ni el anuncio de Zapatero ha logrado eclipsar el día de Rita Barberá

Juan Cotino regalará una paella para resolver el "caso Faisán"

Ver artículos de otros meses

JULIO 2014 (20 artículos)

JUNIO 2014 (19 artículos)

MAYO 2014 (16 artículos)

ABRIL 2014 (22 artículos)

MARZO 2014 (24 artículos)

FEBRERO 2014 (19 artículos)

ENERO 2014 (13 artículos)

DICIEMBRE 2013 (17 artículos)

NOVIEMBRE 2013 (11 artículos)

OCTUBRE 2013 (12 artículos)

SEPTIEMBRE 2013 (16 artículos)

AGOSTO 2013 (19 artículos)

JULIO 2013 (16 artículos)

JUNIO 2013 (18 artículos)

MAYO 2013 (21 artículos)

ABRIL 2013 (20 artículos)

MARZO 2013 (18 artículos)

FEBRERO 2013 (18 artículos)

ENERO 2013 (18 artículos)

DICIEMBRE 2012 (15 artículos)

NOVIEMBRE 2012 (23 artículos)

OCTUBRE 2012 (22 artículos)

SEPTIEMBRE 2012 (20 artículos)

AGOSTO 2012 (6 artículos)

JULIO 2012 (19 artículos)

JUNIO 2012 (23 artículos)

MAYO 2012 (31 artículos)

ABRIL 2012 (25 artículos)

MARZO 2012 (29 artículos)

FEBRERO 2012 (24 artículos)

ENERO 2012 (30 artículos)

DICIEMBRE 2011 (30 artículos)

NOVIEMBRE 2011 (26 artículos)

OCTUBRE 2011 (26 artículos)

SEPTIEMBRE 2011 (25 artículos)

AGOSTO 2011 (17 artículos)

JULIO 2011 (29 artículos)

JUNIO 2011 (29 artículos)

MAYO 2011 (12 artículos)

ABRIL 2011 (29 artículos)

MARZO 2011 (30 artículos)

FEBRERO 2011 (27 artículos)

ENERO 2011 (31 artículos)

DICIEMBRE 2010 (29 artículos)

NOVIEMBRE 2010 (33 artículos)

OCTUBRE 2010 (28 artículos)

SEPTIEMBRE 2010 (29 artículos)

AGOSTO 2010 (26 artículos)

JULIO 2010 (33 artículos)

JUNIO 2010 (29 artículos)

MAYO 2010 (25 artículos)

ABRIL 2010 (22 artículos)

MARZO 2010 (19 artículos)

FEBRERO 2010 (23 artículos)

ENERO 2010 (15 artículos)

DICIEMBRE 2009 (14 artículos)

NOVIEMBRE 2009 (21 artículos)

OCTUBRE 2009 (24 artículos)

SEPTIEMBRE 2009 (25 artículos)

AGOSTO 2009 (17 artículos)

JULIO 2009 (21 artículos)

JUNIO 2009 (14 artículos)

MAYO 2009 (14 artículos)

ABRIL 2009 (11 artículos)

MARZO 2009 (13 artículos)

FEBRERO 2009 (8 artículos)

ENERO 2009 (12 artículos)

DICIEMBRE 2008 (9 artículos)

NOVIEMBRE 2008 (11 artículos)

OCTUBRE 2008 (12 artículos)

SEPTIEMBRE 2008 (14 artículos)

AGOSTO 2008 (9 artículos)

JULIO 2008 (13 artículos)

JUNIO 2008 (11 artículos)

MAYO 2008 (9 artículos)

ABRIL 2008 (11 artículos)

MARZO 2008 (16 artículos)

FEBRERO 2008 (19 artículos)

ENERO 2008 (12 artículos)

DICIEMBRE 2007 (7 artículos)


PUBLICIDAD

Publicidad / Contactar / Quiénes somos / Estadísticas
Copyright © El Semanal Digital, S.L. ® El Semanal Digital es una marca registrada. Derechos reservados. España. 2006
Oficina central: C/ Sopelana 11, Oficina 201, 28023, Madrid. Teléfono: 91 4585773 - Fax.: 91 3077652
Política de información / Política de privacidad / Aviso legal /  RSS
  Auditado por Comscore